Der diesjährige Communicator-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und des Stifterverbandes für Deutsche Wissenschaft geht an Prof. Metin Tolan (Experimentelle Physik I).
Der Preis wird seit 2000 an Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verliehen, die ihre Forschungsergebnisse und die ihres Faches einem breiten Publikum außerhalb der Wissenschaft nahebringen. Prof. Tolan wird damit für seine vielfältige und besonders originelle Vermittlung physikalischer Fragestellungen und Forschungsergebnisse in der Öffentlichkeit und den Medien ausgezeichnet.
Pressemitteilung der DFG.

"Ghostly Beacons Of New Physics" - "geisterhafte Leuchtfeuer neuer Physik" ist die Titelstory des Scientific American im April 2013, geschrieben von TU-Physiker Heinrich Päs in Zusammenarbeit mit Werner Porod (Würzburg) und Martin Hirsch(Valencia).
Der Scientific American ist  eine der ältesten und weltweit angesehensten populärwissenschaftlichen Zeitschriften, zu ihren Autoren zählten in den vergangenen 167 Jahren Albert Einstein und viele spätere Nobelpreisträger.
Der Artikel diskutiert den aktuellen Stand in der Neutrinophysik und zeigt auf, wie Neutrinos Hinweise auf neue Physik jenseits des Standardmodells geben können, auch im Zusammenhang mit den gegenwärtigen Messungen am LHC am CERN in Genf.
Hier finden Sie den Artikel-Preview

Unentdeckten Teilchen auf der Spur: 1,2 Millionen Euro für die Neue Physik

Ob Bäume, Felsen, Luft oder Menschen – alle bekannte Materie besteht aus vielen kleinsten Teilchen, die die Physik nachweisen und erklären kann.
Was aber ist mit sogenannter dunkler Materie und anderen ungelösten Fragen? Dazu muss das gültige Standardmodell erweitert werden – Experten sprechen von
„Neuer Physik“. Damit beschäftigt sich in den kommenden fünf Jahren eine neue Emmy-Noether-Nachwuchsgruppe an der Fakultät Physik. Leiter des von der
Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) mit rund 1,2 Millionen Euro geförderten Projekts ist Dr. Johannes Albrecht vom Lehrstuhl Experimentelle Physik V.
Weiter

Nach einem hervorragenden ersten Platz im letzten Ranking des CHE (Centrum für Hochschulentwicklung der Bertelsmann-Stiftung, 2009 veröffentlicht in der Wochenzeitung DIE ZEIT) liegt die Fakultät Physik der TU Dortmund im neuen Ranking von 2012 im Mittelfeld. In der Spitzengruppe liegen wir nun nur noch in der Kategorie Betreuung durch Lehrende, in allen anderen Bereichen sind wir in der Mittelgruppe. Die Konkurrenz schläft also nicht. (Wir auch nicht!)

Wie gut (oder mittelmäßig) ist die Physik in Dortmund wirklich? Dafür lohnt es sich, die von uns erreichten Kennwerte in den vom CHE angegebenen Bereichen genauer anzuschauen und zu vergleichen mit den Werten, die erreicht werden mussten, um in die Spitzengruppe zu kommen:
1) Studiensituation insgesamt (Schulnote) Dortmund: 1,9 (Spitzengruppe beginnt bei 1,8).
2) Betreuung durch Lehrende (Schulnote) Dortmund: 1,7 (Spitzengruppe beginnt bei 1,8).
3) Laborausstattung (Schulnote) Dortmund: 2,3 (Spitzengruppe beginnt bei 1,7).
Das wird sich voraussichtlich im nächsten Jahr ändern, wenn wir ein neues Gebäude beziehen.
4) Zitationen pro Publikation (Anzahl) Dortmund: 7,5 (Spitzengruppe beginnt bei 8,0).
Diese Zahl sagt, wie oft jeder von Physikerinnen und Physikern der TU Dortmund in den letzten Jahren veröffentlichte wissenschaftliche Artikel von anderen Autoren in deren eigenen Artikeln erwähnt wurde, also wieviel Anklang unsere Forschungsarbeit in der Fachwelt findet.
5) Forschungsgelder pro Wissenschaftler (in Tausend Euro pro Jahr) Dortmund: 99,8 (Spitzengruppe beginnt bei 124,1).

Man sieht also, dass in den meisten Bereichen die Spitzengruppe nur knapp verfehlt wurde.
Die TU Dortmund bleibt für ein Physikstudium weiterhin eine gute Wahl!

Zum vollständigen Ranking: www.che-ranking.de